![\"\"](\"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/wp-content\/uploads\/2007\/06\/parleurop1-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Il riconoscimento di una lingua in seno al quadro legislativo di uno Stato o di una Regione, non \u00e8 l’appagamento elitario di un gruppo di associazioni culturali del territorio, ma \u00e8 il completamento di un quadro istituzionale in sintonia con il dettato Europeo. Le associazioni svolgono spesso un lavoro enorme nel nome della salvaguardia della lingua e della cultura trovandosi spesso di fronte ad muro d’indifferenza. Le dinamiche iperboliche dei tempi di trasformazione tecnologica e l’omologazione culturale vede in grave affanno la classe politica quando affronta un’istanza linguistica. Le priorit\u00e0, di ogni ambito istituzionale, sono sempre “altrove” mentre la questione linguistica e le dinamiche del suo riconoscimento fanno anticamera presso i consessi decisionali. Sono condivisibili le necessit\u00e0 da parte delle amministrazioni locali di affrontare prioritariamente le questioni contingenti, (acqua, rifiuti ecc.), ma quando dal territorio emergono istanze che investono le identit\u00e0, queste devono essere incanalate in un dotto strutturale che a vari livelli deve arrivare a Stati e Regioni.<\/span><\/p>\n L’alternativa nefasta, da evitare \u00e8 quella descritta nel saggio dello storico Eric J. Hobsbawm in \u00abNazioni e Nazionalismo\u00bb, dove si cita un ‘affermazione del reverendo Griffiths del Dissenting College di Brecknock. A proposito dell’invito a rassegnarsi all’ipotesi di una scomparsa dell’idioma gallese nel secolo XIX egli afferma: \u00abLasciate che (la lingua gallese) finisca di morire del tutto, in santa pace e onorevolmente. Le siamo cos\u00ec affezionati che non vorremmo procrastinarne l’ eutanasia. Ma nessun sacrificio sar\u00e0 mai troppo grande per impedire che venga assassinata\u00bb.<\/span> Il riconoscimento di una lingua in seno al quadro legislativo di uno Stato o di una Regione, non \u00e8 l’appagamento elitario di un gruppo di associazioni …<\/p>\n
\nScongiurare l’oblio e l’eutanasia di una lingua \u00e8 il dovere di chi opera sul territorio politicamente e culturalmente. L’opzione legislativa nella valorizzazione linguistica non \u00e8 il punto d’arrivo per un’istanza identitaria, ma \u00e8 la condizione essenziale per “fare sistema sul territorio “. La lingua \u00e8 il timbro indelebile della filiera che dalla cultura arriva fino all’economia ed \u00e8 un diritto per il tutto il territorio.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"