![\"\"](\"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/20131120-Audission-VI-comission-region-lej-gregorio-1.jpg\" "\\"20131120")
<\/p>\n<\/p>\n
Mercoledi 20 novembre l’audizione della VI commissione del Consiglio Regionale con le associazioni ha fotografato, purtroppo, la desolante situazione della “politica linguistica” della Regione e del generale livello di coscienza (o di incoscienza) fra gli operatori che dovrebbero occuparsi di promozione delle lingue e dell’identit\u00e0 del Piemonte.<\/span><\/p>\n L’audizione (comunque utilissima) si \u00e8 svolta in seguito alla presentazione di tre disegni di legge regionale (ormai tutti e tre “datati”, per iniziativa rispettivamente dei conss. Gregorio, Motta, Taricco) volti a rappezzare i gravissimi danni causati dall’abolizione della vecchia Legge 26\/90-37\/97 sulla tutela e promozione delle lingue del Piemonte\u00a0<\/span>[\u25ba<\/span> qui tutta la cronistoria<\/a>].<\/strong><\/span> L’Ente non seppe nemmeno reagire alla <\/span>\u25ba<\/span>\u00a0<\/span>censura discriminatoria<\/a>\u00a0<\/strong>della\u00a0<\/span>corte costituzionale<\/em> che colp\u00ec scientemente e in maniera mirata la sola lingua piemontese, vietandole qualsiasi utilizzo fuori dall’ambito meramente culturale<\/span>\u00a0e stilando una classifica di valore fra le lingue del Piemonte di franca marca totalitaria.<\/span><\/p>\n Ci\u00f2 che \u00e8 avvenuto a Torino a Palazzo Lascaris in audizione ha dell’incredibile: presenze e interventi di soggetti che o non avevano capito perch\u00e9 ci si trovasse l\u00ec o in visita per perseguire tutt’altro obiettivo.<\/span> L’utilizzo della lingua piemontese (in tutte le sue varianti – cos\u00ec facciamo contenti i campanili) \u00e8 in crollo verticale, l’occitano (o provenzale che dir si voglia), il tittsch e il francoprovenzale (o franco-provenzale o arpitano che dir si voglia) stanno oramai boccheggiando fra le ultime raccolte lessicali, ma si continua a spaccare il capello in quattro con vecchie ideologie, nuovi confini interni, nuove divisioni, vecchie rivalit\u00e0 di paese. C’\u00e8 addirittura ancora chi persegue nel propugnare una mai esistita e inesistente contrapposizione fra le lingue del Piemonte, fra continue invasioni di campo e padrinaggi politici per assicurarsi finanziamenti che, si \u00e8 visto, non hanno portato a nulla.<\/span><\/p>\n Uno spettacolo sconfortante dal quale sono emersi solo pochi interventi significativi (che abbiamo registrato e che abbiamo intenzione di farvi ascoltare) in un mare di disinteresse, di sufficienza, di pressapochismo e anche, a tratti, di malafede, proprio da parte di chi queste nostre bellissime lingue le dovrebbe difendere. Sembrava di essere tornati all’abdicazione del 1979<\/strong><\/a> dopo le ripetute impugnative dei governi italiani contro le proposte di legge “Calsolaro” (che gi\u00e0 prevedevano l’insegnamento scolastico delle lingue minoritarie). Questo mentre nei Grigioni si festeggiano i 50 anni della Televisione pubblica in romancio per i 40.000 locutori della quarta lingua nazionale svizzera, in Catalunya scendono in strada un milione e mezzo di persone e in Bretagna gli attivisti staccano la segnaletica monolingue in francese per buttarla in piazza davanti alle prefetture. E noi, dopo quarant’anni di battaglie, dovremmo girare nel bicchiere, fare le scarpe alle mosche e, magari, ancora ringraziare, facendo attenzione che Roma non ci bacchetti e ci dica come dobbiamo parlare e cosa non dobbiamo fare.<\/span><\/p>\n Gioventura Piemont\u00e8isa fa e far\u00e0 la propria parte, ma esclusivamente in un contesto serio e con obiettivi chiari e definiti, di fronte a precise responsabilit\u00e0 che la Regione Piemonte ha il dovere di assumersi, in accordo con quanto prevede la Carta Europea delle Lingue Regionali e Minoritarie, e non i circoli di valle o di paese. E non si vengano a rimproverare le associazioni di non esprimere una volont\u00e0 univoca, quando si \u00e8 sempre fatto di tutto per contrapporle e allontanare la presa di consapevolezza del pericolo che ormai sovrasta le lingue del Piemonte. Da quando \u00e8 stata impugnata l’ultima legge abbiamo perso almeno centomila parlanti (quattro volte gli abitanti svedesofoni delle Isole \u00c5land) nella pi\u00f9 totale indifferenza. Anzi, con colpevole complicit\u00e0 da parte di tutti. Adesso dovremmo ancora farci inchini e riverenze?<\/span><\/p>\n Il Piemonte \u00e8 plurilingue (piemontese, francoprovenzale, occitano, walser – con tutte le loro variet\u00e0 locali e con tutte le loro presunte varianti di denominazione) ed ogni variet\u00e0 \u00e8 riconducibile ad una di queste quattro. Ognuna di queste lingue ha la stessa dignit\u00e0 delle altre, e la stessa dignit\u00e0 della lingua di Stato. Non esistono confini netti fra queste lingue n\u00e9 fra le loro variet\u00e0 e storicamente esse si sovrappongono venendo a formare aree plurilingui (il piemontese \u00e8 parlato in tutto il Piemonte, anche nelle valli e fra le comunit\u00e0 walser). Queste sono realt\u00e0 innegabili, sulle quali \u00e8 possibile costruire un testo di legge decente (per quanto possibile, in questa situazione e in questo Stato), al quale Gioventura Piemont\u00e8isa pu\u00f2 portare il proprio contributo. Qualsiasi reiterato tentativo malizioso di divisione o teso snaturare ulteriormente l’identit\u00e0 storica e linguistica del Piemonte trover\u00e0 la nostra ferma, costante e presente opposizione in ogni sede, dentro o fuori dalle regole.<\/span><\/p>\n Sottoponiamo alla vostra attenzione alcuni fra i pi\u00f9 significativi interventi.<\/strong> Albina Malerba (Ca d\u00eb Studi Piemont\u00e8is)<\/strong> Il comunicato ufficiale:<\/span><\/p>\n Torino, 20.10.2013<\/span> Mercoledi 20 novembre l’audizione della VI commissione del Consiglio Regionale con le associazioni ha fotografato, purtroppo, la desolante situazione della “politica linguistica” della Regione e del …<\/p>\n
\nLa sostituzione di tale legge (che peraltro era ancora largamente inapplicata) con un provvedimento strumentale e dal sapore elettoralistico (l’attuale L.R. 11\/09, contro la quale la sola Gioventura Piemont\u00e8isa si oppose attivamente anche dopo la sua approvazione) port\u00f2 la Regione Piemonte, allora all’avanguardia in materia fra le Regioni a statuto ordinario, agli ultimi posti in quanto a sensibilit\u00e0 verso il valore delle lingue minoritarie. Obiettivo raggiunto, per qualcuno.<\/span><\/p>\n
\nDi fronte a quanto si sta attuando per le lingue e le identit\u00e0 in Lombardia, Veneto, Friuli-Venezia Giulia, Valle d’Aosta, Trentino, S\u00fcdtirol (per non parlare del resto dell’Europa, Francia compresa), sentire per due ore in un consesso che dovrebbe rappresentare i massimi livelli della pianificazione linguistica piemontese affermazioni di cos\u00ec basso livello di coscienza lascia sgomenti. C’\u00e8 chi si smarca dal Piemonte perch\u00e9 non parla propriamente il puro torinese, chi arriva dalle valli a spiegarci come parlano a Ovada, chi disquisisce sul “gattinarese” o il “sabaudo”, su dove finisca una variante e ne incominci un’altra… e non una parola sull’istruzione, sui media, sulla toponomastica.<\/span><\/p>\n
\nL’audizione, gestita in maniera asettica e maldestra, si \u00e8 svolta in un’atmosfera surreale caratterizzata dal continuo schermirsi del presidente e dal divieto assoluto di discutere, commentare, applaudire, fotografare, respirare.<\/strong>
\nConsiderata la gravit\u00e0 della situazione e l’assoluta necessit\u00e0 di informare chi non era presente i nostri rappresentanti non hanno tenuto in nessun conto tali divieti.<\/strong><\/p>\n
\nAlbina Malerba – Audission Consej Regional 20.11.2013<\/a><\/strong>
\nGiovanni Ronco (Universit\u00e0 di Torino)<\/strong>
\nGiovanni Ronco – Audission Consej Regional 20.11.2013<\/a><\/strong>
\nCensin Pich (Union Associassion Piemont\u00e8ise ant \u00ebl Mond)<\/strong>
\nCensin Pich – Audission Consej Regional 20.11.2013<\/a><\/strong>
\nCarlo Comoli (Gioventura Piemont\u00e8isa)<\/strong>
\nCarlo Comoli – Audission Consej Regional 20.11.2013<\/a><\/strong><\/p>\n
\nLegge sul patrimonio linguistico piemontese<\/span><\/strong>
\nGregorio e Marinello (LNP): \u201cSvolte le consultazioni con contributi molto positivi di associazioni ed enti. Ora al lavoro per portare presto il testo definitivo in Consiglio regionale\u201d<\/span><\/strong>
\nLa Sesta Commissione regionale guidata dal leghista Michele Marinello ha effettuato stamattina le audizioni di associazioni, universit\u00e0, soggetti portatori di interesse in riferimento all\u2019iter di approvazione dei progetti di legge sul patrimonio linguistico piemontese.<\/span>
\nLa proposta normativa della Lega Nord, primo firmatario il Consigliere regionale Federico Gregorio, compie cos\u00ec un nuovo passo avanti verso una rapida approvazione per approdare poi in aula di Consiglio regionale per il voto definitivo.<\/span>
\n\u201cQuella di oggi \u00e8 stata una riunione molto importante nella quale si sono susseguiti diversi interventi di grandissimo spessore proposti dalle associazioni e dalle realt\u00e0 presenti<\/em> \u2013 hanno detto i due esponenti leghisti Marinello e Gregorio. Crediamo sia davvero positivo che vi sia un contributo alla commissione cos\u00ec partecipato, che ci permetter\u00e0 di arrivare a un testo conclusivo della legge organico e condiviso. Ora crediamo che il lavoro possa proseguire celermente in modo da arrivare in tempi brevi ad una approvazione definitiva in Consiglio regionale. Per noi si tratta di un obbiettivo importante che non \u00e8 figlio di una rivendicazione di parte, ma che rispecchia una precisa esigenza culturale di tutti i piemontesi\u201d.<\/em><\/span>
\n\u00a0<\/span>
\nIl piemontese \u00e8 parlato tutt\u2019oggi da pi\u00f9 di due milioni di persone, un dato che \u00e8 stato certificato anche da una ricerca dell\u2019Ires del 2007.<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"