{"id":29256,"date":"2016-02-14T13:06:09","date_gmt":"2016-02-14T12:06:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/?p=29256"},"modified":"2016-02-14T13:06:09","modified_gmt":"2016-02-14T12:06:09","slug":"selon-le-parquet-repondant-a-lassociation-direction-aux-affaires-savoisiennes-menacee-de-dissolution-au-tribunal-de-bonneville-paris-avait-bien-notifie-a-litalie-dans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/?p=29256","title":{"rendered":"Selon le parquet, r\u00e9pondant \u00e0 l\u2019association \u00abDirection aux affaires savoisiennes\u00bb menac\u00e9e de dissolution au tribunal de Bonneville, Paris avait bien notifi\u00e9 \u00e0 l'Italie, \u00abdans [le] d\u00e9lai\u00bb imparti, le trait\u00e9 d'annexion de la Savoie \u00e0 la France"},"content":{"rendered":"
\"Il<\/a>
Il nostro Stato in Europa al termine della La guerra di successione austriaca (trattato di Aquisgrana, 1748) [Wikipedia|War of the Austrian Succession]<\/figcaption><\/figure>\n

Bonneville (Du correspondant de l\u2019Agence de presse ind\u00e9pendante de Savoie, APIS).\u2014 Apr\u00e8s avoir object\u00e9 \u00e0 l\u2019association loi 1901 \u00abDirection aux affaires savoisiennes\u00bb (\u00abDAS\u00bb) \u2014dont il requiert du tribunal de Bonneville la dissolution\u2014 que le trait\u00e9 de Turin du 24 mars 1860 portant \u00abr\u00e9union\u00bb de la Savoie \u00e0 l\u2019Hexagone \u00abn\u2019a nullement \u00e9t\u00e9 conclu avec l\u2019Italie, mais avec le Royaume du Pi\u00e9mont-Sardaigne\u00bb, le parquet, dans les m\u00eames conclusions dat\u00e9es du lundi 8 f\u00e9vrier 2016, souligne que l\u2019\u00e9ventuelle abrogation dudit trait\u00e9 pour d\u00e9faut de notification par Paris \u00e0 Rome aux lendemains de la Seconde Guerre mondiale ne saurait avoir d\u2019\u00abeffet sur les limites territoriales entre la France et l\u2019Italie\u00bb.<\/p>\n

Le minist\u00e8re public se fonde sur l\u2019article 1er du trait\u00e9 de paix sign\u00e9 le 10 f\u00e9vrier 1947 \u00e0 Paris entre les Alli\u00e9s et Rome, qui sp\u00e9cifie: \u00abLes fronti\u00e8res de l\u2019Italie demeureront telles qu\u2019elles \u00e9taient au 1er janvier 1938\u00bb. Ainsi le parquet de Bonneville laisse-t-il entendre qu\u2019en l\u2019absence de cet article 1er et pour autant que le trait\u00e9 de Turin aurait \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9, la Savoie, qui appartenait encore ce 24 mars 1860 au Royaume de Pi\u00e9mont-Sardaigne, se serait retrouv\u00e9e d\u00e8s apr\u00e8s la Lib\u00e9ration partie int\u00e9grante de l\u2019Italie, dont le royaume, enfant\u00e9 par celui de Pi\u00e9mont-Sardaigne, ne sera proclam\u00e9 que le 17 mars 1861, \u00e9galement \u00e0 Turin, la capitale sardo-pi\u00e9montaise.<\/p>\n

Le minist\u00e8re public balaie ensuite une \u00e9ventuelle abrogation de \u00abla r\u00e9union de la Savoie et de l’arrondissement de Nice (“circondario di Nizza”) \u00e0 la France\u00bb (termes exactes du pacte de 1860) qui serait due \u00e0 l\u2019irrespect de l\u2019article 2 du trait\u00e9 de paix conclu le 10 f\u00e9vrier 1947\u00e0 Paris entre l\u2019Italie et les vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale. L\u2019article 1er de l\u2019accord de 1947 impose: \u00abChacune des puissances alli\u00e9es et associ\u00e9es [dont la France libre] notifiera \u00e0 l\u2019Italie, dans un d\u00e9lai de six mois \u00e0 partir de l\u2019entr\u00e9e en vigueur du pr\u00e9sent trait\u00e9, les trait\u00e9s bilat\u00e9raux qu\u2019elle a conclus avec l\u2019Italie ant\u00e9rieurement \u00e0 la guerre [parmi lesquels, semble-t-il, celui du 24 mars 1860 sign\u00e9 \u00e0 Turin \u00abavec le Royaume du Pi\u00e9mont-Sardaigne\u00bb] et dont elle d\u00e9sire le maintien ou la remise en vigueur\u00bb. L\u2019article 2, pour sa part, mentionne que \u00abtous les trait\u00e9s de cette nature qui auront fait l\u2019objet de cette notification seront enregistr\u00e9s au secr\u00e9tariat de l\u2019Organisation des Nations unies [\u00e0 New York], conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 102 de la Charte des Nations unies\u00bb, adopt\u00e9e le 26 juin 1945 \u00e0 San Francisco. Selon le parquet de Bonneville, m\u00eame si la France ne s\u2019\u00e9tait pas conform\u00e9e \u00e0 cet article 2 s\u2019agissant notamment de \u00abl\u2019enregistrement \u00e0 l\u2019ONU du trait\u00e9 de 1860\u00bb, celui-ci ne s\u2019en verrait pas abrog\u00e9 car l\u2019article 3 du trait\u00e9 de paix de 1947 stipule, \u00e0 lire les conclusions du minist\u00e8re public, \u00abque l\u2019abrogation est la sanction d\u2019un d\u00e9faut de notification [de la France \u00e0 l\u2019Italie] et non pas d\u2019un d\u00e9faut d\u2019enregistrement\u00bb aupr\u00e8s de l\u2019Organisation des Nations unies. Cet article 3 pr\u00e9voit uniquement: \u00abTous les trait\u00e9s de cette nature [ceux, \u00abbilat\u00e9raux [\u2026] conclus avec l\u2019Italie ant\u00e9rieurement \u00e0 la guerre\u00bb] qui n\u2019auront pas fait l\u2019objet d\u2019une telle notification seront tenus pour abrog\u00e9s\u00bb.<\/p>\n

Pour ce qui est du trait\u00e9 de 1860, \u00abDAS\u00bb, qui si\u00e8ge \u00e0 Saint-Gervais-les-Bains, soutient que l\u2019obligation de notification \u00e0 l\u2019Italie contenue dans l\u2019article 1er du trait\u00e9 de paix de 1947 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 remplie par la France \u00abdans [le] d\u00e9lai\u00bb imparti \u00abde six mois \u00e0 partir de l\u2019entr\u00e9e en vigueur du [\u2026] trait\u00e9 \u00bb \u2014d\u2019o\u00f9, selon l\u2019association, l\u2019abrogation, par application de l\u2019article 3, de \u00abla r\u00e9union de la Savoie et de l’arrondissement de Nice (“circondario di Nizza”) \u00e0 la France\u00bb.<\/p>\n

Ce \u00e0 quoi le parquet de Bonneville r\u00e9plique: \u00abEn vertu du d\u00e9cret n\u00b047-2247 du 19 novembre 1947, le minist\u00e8re [fran\u00e7ais] des Affaires \u00e9trang\u00e8res a communiqu\u00e9 [\u00e0 Rome] la liste des conventions franco-italiennes maintenues ou remises en vigueur \u00e0 partir du 1er mars 1948 en application de l\u2019article 44 [du trait\u00e9 de paix sign\u00e9 le 10 f\u00e9vrier 1947 \u00e0 Paris], liste publi\u00e9e au \u2018\u2019Journal officiel\u2019\u2019 du 14 novembre 1948 et comportant le trait\u00e9 du 24 mars 1860. D\u00e8s lors, ce trait\u00e9 de 1860 ayant bien \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 aux autorit\u00e9s italiennes, il n\u2019a nullement \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9. L\u2019exception d\u2019incomp\u00e9tence soulev\u00e9e [par \u00abDirection aux affaires savoisiennes\u00bb], selon laquelle le tribunal de grande instance de Bonneville ne serait pas comp\u00e9tent pour juger de l\u2019action en dissolution d\u2019association selon le droit fran\u00e7ais, ne saurait prosp\u00e9rer\u00bb. Le trait\u00e9 du 10 f\u00e9vrier 1947, d’apr\u00e8s Paris, \u00e9tait entr\u00e9 en vigueur en France le 15 septembre 1947. L’Hexagone disposait donc jusqu’au 15 mars 1948 pour op\u00e9rer les notifications \u00e0 l’Italie de \u00abtrait\u00e9s bilat\u00e9raux\u00bb. Paris s’en serait acquitt\u00e9 le 1er mars 1948, par \u00abnote verbale\u00bb adress\u00e9e \u00e0 Rome (*).<\/p>\n

\u00abDAS\u00bb, soutenant que le trait\u00e9 de \u00abr\u00e9union\u00bb de 1860 \u00e9tait abrog\u00e9 du fait de l\u2019irrespect par Paris du trait\u00e9 de paix de 1947, \u00e0 moins que le \u00abminist\u00e8re public ou [\u2026] l\u2019administration comp\u00e9tente de l\u2019\u00c9tat [\u2026] produi[s]e aux d\u00e9bats les pi\u00e8ces justifiant de l\u2019annexion de la Savoie \u00e0 la France\u00bb, consid\u00e8re donc qu\u2019il y a \u00abincomp\u00e9tence de la juridiction fran\u00e7aise\u00bb \u00e0 prononcer sa dissolution \u00absur un territoire sur lequel l’\u00c9tat fran\u00e7ais ne dispose d’aucune pr\u00e9rogative de souverainet\u00e9 et sur lequel, en cons\u00e9quence, la loi fran\u00e7aise n’a pas vocation \u00e0 s’exercer\u00bb. Les d\u00e9fenseurs de \u00abDAS\u00bb \u2014Me Yann Choucq, avocat au barreau de Nantes, et son correspondant local Me Arnaud Bastid, avocat \u00e0 celui de Bonneville et des pays du Mont-Blanc\u2014 avaient pour r\u00e9pondre aux conclusions du minist\u00e8re public jusqu\u2019\u00e0 ce vendredi 19 f\u00e9vrier 2016, jour du 600e anniversaire de l\u2019accession du comt\u00e9 de Savoie au rang de duch\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019\u00c9tat souverain.<\/p>\n

La chambre civile du tribunal de grande instance de Bonneville examinera le dossier le lundi 7 mars 2016, \u00e0 9 h, en audience publique. Souhait\u00e9e par la pr\u00e9fecture de la Haute-Savoie \u00e0 Annecy, la dissolution de \u00abDirection aux affaires savoisiennes\u00bb, que requiert le parquet, est demand\u00e9e sur le fondement de l\u2019article 3 de la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association, qui stipule que \u00abtoute association fond\u00e9e sur une cause ou en vue d’un objet illicite, contraire aux lois, aux bonnes m\u0153urs, ou qui aurait pour but de porter atteinte \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 du territoire national et \u00e0 la forme r\u00e9publicaine du gouvernement, est nulle et de nul effet\u00bb. \u00abDAS\u00bb est pr\u00e9sid\u00e9e par l\u2019ind\u00e9pendantiste Fabrice Dugerdil, de Passy (pays du Mont-Blanc), ministre de l\u2019Int\u00e9rieur dans le Gouvernement provisoire de l\u2019\u00c9tat de Savoie \u00e9tabli \u00e0 Gen\u00e8ve. (APIS, 17 f\u00e9vrier 2016)<\/p>\n

(*) Une \u00abnote verbale\u00bb, dans le langage diplomatique, d\u00e9signe un \u00e9crit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bonneville (Du correspondant de l\u2019Agence de presse ind\u00e9pendante de Savoie, APIS).\u2014 Apr\u00e8s avoir object\u00e9 \u00e0 l\u2019association loi 1901 \u00abDirection aux affaires savoisiennes\u00bb (\u00abDAS\u00bb) \u2014dont il requiert …<\/p>\n

Selon le parquet, r\u00e9pondant \u00e0 l\u2019association \u00abDirection aux affaires savoisiennes\u00bb menac\u00e9e de dissolution au tribunal de Bonneville, Paris avait bien notifi\u00e9 \u00e0 l'Italie, \u00abdans [le] d\u00e9lai\u00bb imparti, le trait\u00e9 d'annexion de la Savoie \u00e0 la France<\/span> Leggi tutto \u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14001,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[3],"class_list":["post-29256","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivi-dle-neuve","tag-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29256"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29256\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}