{"id":27129,"date":"2015-07-29T13:24:10","date_gmt":"2015-07-29T11:24:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/?p=27129"},"modified":"2015-07-29T13:24:10","modified_gmt":"2015-07-29T11:24:10","slug":"turin-gallerie-di-pietro-micca-a-cosa-sovrintende-la-soprintendenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/?p=27129","title":{"rendered":"Turin, Gallerie di Pietro Micca | A cosa sovrintende la Soprintendenza?"},"content":{"rendered":"

\"tor_park_filibert\"<\/a>L’impresa appaltatrice\u00a0ha presentato il progetto del parcheggio sotterraneo nel bel mezzo dell’area archeologica della Cittadella<\/strong>, modificato per farlo girare\u00a0intorno ai reperti che non sono ancora stati abbattuti. Ora la palla ripassa al Comune (che ha detto, bont\u00e0 sua, che questa volta non lascer\u00e0 fuori dalla porta i cittadini che si sono interessati alla faccenda) e alla Soprintendenza. E di questo siamo molto preoccupati.<\/p>\n

Il progetto potrebbe ripetere lo scempio delle ghiacciaie di Porta Palazzo e della loro attuale incredibile “valorizzazione”<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Siamo preoccupati e non abbiamo alcuna fiducia perch\u00e9 stavolta, verrebbe da dire, \u00abl’han fatta grossa\u00bb: hanno permesso\u00a0l\u2019abbattimento di oltre cento metri della Galleria magistrale della Cittadella sotterranea di Torino, precludendo l’accesso al Pastiss<\/a>\u00a0<\/strong>e\u00a0assecondando l’ennesima speculazione edilizia. E\u00a0purtroppo non \u00e8 solo stavolta: la Soprintendenza non \u00e8 nuova in riverenze al\u00a0potere.<\/p>\n

Negli ultimi anni abbiamo visto sparire, fra tutto il resto, una villa della Roma imperiale e fortificazioni settecentesche sotto piazza Vittorio, un\u00a0ponte del\u00a0Seicento (costruito per le nozze di Vittorio Amedeo I con Maria Cristina), un\u00a0bastione del Cinquecento\u00a0e una casa romana sotto\u00a0piazza San Carlo<\/a><\/strong>, mura romane e ghiacciaie secentesche sotto piazza Emanuele Filiberto, ecc. ecc. (per tacere di tutta l’archeologia industriale, andata pressoch\u00e9 interamente distrutta).<\/p>\n

OPERE “SERIALI”<\/strong>
\n\u00abVista una, viste tutte\u00bb<\/em> ha scritto il consigliere Viale a proposito delle Gallerie della Cittadella. Potrebbe essere una semplice ammissione di ignoranza, senonch\u00e9 anche la\u00a0Soprintendenza definisce sprezzantemente\u00a0“opere seriali” le gallerie e le fortificazioni del sottosuolo di Torino; quindi, per loro, non \u00e8 quindi\u00a0una gran perdita buttarne gi\u00f9\u00a0una parte.
\nLa Soprintendenza torinese gioca a mostrarsi “pi\u00f9 realista del re”. Addirittura il Comune, gi\u00e0 il 19 marzo, definiva queste opere sotterranee \u00abautentico unicum<\/strong> per la complessa ed originale architettura, nonch\u00e9 capolavoro<\/strong> dell’ingegneria e della strategia militare del XVI secolo\u00bb<\/em>. L’opinione \u00e8 condivisa dai maggiori archeologi esperti del sottosuolo di Torino; se non fosse cos\u00ec non si capirebbe perch\u00e9 lo stesso direttore generale<\/a><\/strong> del ministero sia corso in fretta e furia da Roma per revocare l’autorizzazione alla distruzione di gallerie e fortificazioni. Pare di trovarsi, insomma, di fronte a un medico che invece di curare un paziente gli fa l’eutanasia.<\/p>\n

\u201cNON \u00c8 DI NOSTRA COMPETENZA\u201d<\/strong>
\nCome al solito in Italia non si trova mai un responsabile. La Soprintendenza – “le soprintendenze” – non fanno eccezione e tendono a nascondersi dietro limiti di competenze e intralci burocratici. Ad esempio, per la Soprintendenza archeologica le Gallerie della Cittadella (XVI\/XVII secolo) “valgono meno” di una villa o di una torre romana. Questo non ha impedito il loro benestare alla distruzione della domus\u00a0di piazza Vittorio n\u00e9 al gi\u00e0 citato “incastramento”<\/a><\/strong> della torre romana fra i muri del parcheggio di piazza Emanuele Filiberto.
\nL\u2019altra soprintendenza, per contro, ha per\u00f2 vincolato l\u2019edificio pi\u00f9 vituperato di Torino, il Palazzaccio<\/a><\/strong> di piazza San Giovanni, bench\u00e9 risalente soltanto al 1965. \u00abSi tratta di un palazzo tutt\u2019altro che brutto<\/em>, dichiar\u00f2 Luisa Papotti nel 2011; …\u00e8\u00a0democratico<\/em>\u00a0(sic!) e anti-retorico e va difeso perch\u00e9 incarna la Torino degli Anni ’50<\/em>\u00a0[evidentemente gi\u00e0 sorpassata, perch\u00e9\u00a0terminato dieci anni dopo, ndr]\u00bb<\/em>. E lo ha messo sotto tutela. Di palazzacci cos\u00ec sono piene le periferie del mondo, eppure questo capolavoro non \u00e8 stato definito\u00a0“seriale”.<\/p>\n

LARGO, LARGO! CROLLA TUTTO!<\/strong>
\nLa Soprintendenza insiste nel dire che la Galleria magistrale affiorata \u2013 quella che \u00e8 stata abbattuta in gran segreto<\/a><\/strong>\u00a0prima che i cittadini venissero informati\u00a0\u2013 era “pericolante”. Questo non \u00e8 vero:\u00a0era emersa in condizioni perfette, con tanto di scritte settecentesche, conservata ancor meglio delle gallerie attualmente visitabili nell’\u00e0mbito del Museo Pietro Micca.
\n\u00c8 stata proprio la Soprintendenza a decretarne la distruzione, e solo l’intervento del Museo Pietro Micca ha evitato le scene in stile ISIS e ha consentito lo smontaggio delle volte e la conservazione dei mattoni. Il resto \u00e8 finito direttamente in discarica.
\nMa qui ci stanno girando\u00a0la frittata. Il crollo c’\u00e8\u00a0stato poich\u00e9, ovviamente, la malta non ha resistito alle temperature della superficie; bastava non portarle all’aria aperta, condizione ambientale non prevista\u00a0per un’opera muraria\u00a0che, naturalmente, deve stare sottoterra. Sarebbe un po’ come togliere\u00a0una trota dall’acqua e stupirsi poi se muore soffocata.<\/p>\n

Il crollo ha coinvolto 30 metri di galleria; a chi \u00e8 da attribuirsi la colpa della distruzione degli altri oltre cento metri? Perch\u00e9 la Soprintendenza ha poi\u00a0fatto una cos\u00ec clamorosa marcia indietro\u00a0impedendo<\/a><\/strong>, una volta scoperti gli altarini, la distruzione della galleria del 1689? Ci pare ci sia un’incongruenza di fondo. O no?<\/p>\n

GRAZIE AL…<\/strong>
\nViale, La Ganga e Soprintendenza dicono che \u00e8 stato “grazie” ai lavori del parcheggio che la Cittadella sotterranea \u00e8 stata scoperta.
\nL\u2019esplorazione delle gallerie \u00e8 stata oggetto di studi profondi e di attenti lavori, promossi dal compianto generale Guido Amoretti, da parte dei volontari del Museo Pietro Micca per diverse generazioni. Mai una volta che il Comune abbia mostrato interesse a sostenere questo impegno per la storia della citt\u00e0, a promuovere il recupero di altre gallerie, a\u00a0estendere il percorso di visita. Mai investita una lira per un Museo che risulta da sempre tra i pi\u00f9 apprezzati di Torino. Invece i soldi per parcheggi interrati, sottopassi e \u201cvalorizzazioni\u201d varie li hanno sempre trovati.
\nAdesso ci dicono pure di ringraziare il cantiere, che\u00a0ha dissotterrato, danneggiandole,\u00a0opere concepite per stare sottoterra e poi le ha in parte demolite in fretta e furia per mettere i Torinesi di fronte al fatto compiuto. Opere che nessuno di noi aveva mai visto semplicemente perch\u00e9 il Comune se n’\u00e8 sempre altamente fregato.<\/p>\n

In Soprintendenza si schermiscono: le mappe storiche non erano precise, i reperti erano pi\u00f9 in l\u00e0\u00a0di qualche\u00a0metro… Qualche metro?\u00a0I metri di galleria abbattuti sono stati un centinaio; con quale criterio in Soprintendenza valutano la rispondenza delle mappe storiche e autorizzano le demolizioni<\/a><\/strong>? Era loro preciso dovere fermare tutto e procedere con altre rilevazioni prendendosi tutto il tempo necessario. E non dimentichiamo che, senza l’intervento diretto dei Torinesi, tutto sarebbe stato\u00a0spianato<\/strong> e sarebbe andato perduto per sempre, alla faccia dei pezzi di carta.<\/p>\n

“ESTERREFATTI”<\/strong>
\nLa Soprintendenza si \u00e8 detta\u00a0sorpresa\u00a0di essere\u00a0ora accusata di avallare troppe distruzioni, mentre di solito la criticherebbero per\u00a0non permettere \u201clo sviluppo della citt\u00e0\u201d a causa dei troppi vincoli.\u00a0Chiss\u00e0 dove hanno dato questo film? Che siano solerti nell\u2019impedire l\u2019apertura di nuove finestre in abitazioni private lo si sa. Ma ci sono sempre due pesi e due misure: chi ha tolto il vincolo alla fabbrica della ex-Diatto (tramite\u00a0una datazione falsa)<\/a><\/strong> per consentirne l\u2019abbattimento (avvenuto sopra i resti dell\u2019acquedotto romano<\/a><\/strong> di via Botero)?\u00a0Chi ha autorizzato lo scempio delle ghiacciaie di Porta Palazzo? Chi ha permesso l’abbattimento di Stazione Dora<\/a><\/strong>,\u00a0<\/strong>della Venchi Unica, dell’area Westinghouse?<\/p>\n

\u00abLASCIATE FARE A NOI\u00bb<\/strong>
\n…ha scritto Viale sui social;\u00a0visti i precedenti non siamo affatto tranquilli. Una Soprintendenza che si schiera acriticamente dalla parte di chi strilla che “se non si pu\u00f2 pi\u00f9 scavare si frena lo sviluppo” (come se lo sviluppo fossero i parcheggi sotterranei nei centri storici…) \u00e8 un ente che, invece di compiere valutazioni di natura tecnica e scientifica, fa dipendere il proprio operato da\u00a0valutazioni politiche e di opportunit\u00e0, infischiandosene delle ripetute istanze avanzate anche in passato dai Torinesi. Questo\u00a0atteggiamento supponente e ostile verso i cittadini che si preoccupano della propria storia ci lascia dubbiosi sul suo operato e costringer\u00e0 Gioventura Piemont\u00e8isa a intraprendere a breve altre azioni legali nei suoi\u00a0confronti.<\/strong><\/p>\n

Le Soprintendenze, se si attenessero sempre\u00a0ai loro compiti, sarebbero istituzioni fondamentali per la salvaguardia della nostra identit\u00e0. Invece spesso sono\u00a0pi\u00f9\u00a0attente\u00a0agli equilibri politici<\/a><\/strong> e alle convenienze\u00a0economiche che alla difesa<\/a><\/strong> delle nostre testimonianze storiche e identitarie.<\/p>\n

La differenza fra noi e loro \u00e8 che per noi la nostra identit\u00e0 costituisce un bene intangibile <\/strong>–\u00a0e per questo deve essere tutta conservata; loro, invece, hanno scelto la via del “male minore”, che\u00a0per\u00f2\u00a0rimane sempre un male. Cos\u00ec ci si pone su un piano inclinato che sfocer\u00e0 necessariamente nell’eliminazione di qualsiasi tipo di tutela.<\/p>\n

Quando passer\u00e0 lo sventurato\u00a0disegno di legge Renzi-Madia-Padoan sulla riorganizzazione dell’amministrazione statale le soprintendenze\u00a0verranno smantellate e mangiate dalle prefetture, anacronistiche\u00a0istituzioni degne di un paese coloniale. Da notare: non dalle Regioni, ma dai “controllori”, dai commissari politici nominati da Roma. Le soprintendenze, d’altronde, non hanno alcun legame con i territori, sono soltanto\u00a0l’articolazione di uno Stato lontano che si comporta come un moloch che divora tutto quanto gli sta sotto: anch’esse verranno divorate e ci\u00f2 porter\u00e0 questo Stato ancora pi\u00f9 al di fuori del contesto civile. L’ennesimo blitz\u00a0all’italiana per garantirsi le mani libere in occasione di\u00a0qualsiasi\u00a0prossimo scempio.\u00a0Arroganza, supponenza, ignoranza e autoritarismo senza limiti.<\/p>\n

Ora ci domandiamo: perch\u00e9 non fanno un bel parcheggio interrato sotto il Campo del Palio di Siena o un bel grattacielo sanpaolo dietro Santa Croce a Firenze? Perch\u00e9 a\u00a0Roma (per la quale non si \u00e8 esitato a cambiare la costituzione per renderla autonoma) la tutela dei beni culturali dipende dal Comune\/Roma Capitale, mentre noi dobbiamo finire sotto le prefetture?\u00a0Perch\u00e9 la nostra\u00a0storia e la nostra\u00a0identit\u00e0 deve sempre venire nascosta o distrutta? Perch\u00e9 i Piemontesi sono sempre cittadini di serie B? Perch\u00e9 si trovano 250milioni per la Citt\u00e0\u00a0della Scienza di Napoli e a Torino non ci sono i soldi per il Parco Archeologico Pietro Micca? Perch\u00e9 i Piemontesi valgono sempre meno? Il problema \u00e8 nel manico e fino a quando non ne prenderemo coscienza saremo sempre costretti a rincorrere gli avvenimenti e a turare le falle.<\/p>\n

29.7.2015<\/em><\/p>\n

\n

\"ComitatoPietroMicca\"<\/a><\/span>www.pietromicca.org<\/a>\u00a0|\u00a0info@pietromicca.org<\/a>\u00a0|\u00a0comitatopietromicca@libero.it<\/a>\u00a0| 3384334539 | 3392100604 | Gruppo FB\u00a0Salviamo il patrimonio archeologico della citt\u00e0 di Torino. La Cittadella<\/a><\/strong><\/h3>\n

\u25ba<\/span>\u00a0Approfondimenti<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’impresa appaltatrice\u00a0ha presentato il progetto del parcheggio sotterraneo nel bel mezzo dell’area archeologica della Cittadella, modificato per farlo girare\u00a0intorno ai reperti che non sono ancora stati …<\/p>\n

Turin, Gallerie di Pietro Micca | A cosa sovrintende la Soprintendenza?<\/span> Leggi tutto \u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27188,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,271],"tags":[7,48,334,335,336,337,84,85,86,338,3,130,87,339,340,341,342,343],"class_list":["post-27129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articoli","category-le-galerie-d-pero-mica-a-turin","tag-articoli","tag-bin-colturaj","tag-cittadella-di-torino","tag-gallerie","tag-gallerie-sotterranee-di-torino","tag-guido-amoretti","tag-identita-piemonteisa","tag-identita-piemontese","tag-identite-piemontaise","tag-il-comune-di-torino-cancella-lidentita-del-piemonte","tag-news","tag-parcheggio","tag-piedmont","tag-pietro-micca","tag-speculazione","tag-storia-del-piemonte","tag-storia-di-torino","tag-torino-sotterranea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27129\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}