{"id":19950,"date":"2014-03-07T00:10:59","date_gmt":"2014-03-06T23:10:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/?p=19950"},"modified":"2014-03-07T00:10:59","modified_gmt":"2014-03-06T23:10:59","slug":"frinch-provisori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/?p=19950","title":{"rendered":"Il crollo di Frinch \/ Frinco | Come si \u00e8 arrivati all'emergenza"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Il castello di Frinch (Frinco -AT) \u00e8 citato fin dal XII Secolo. Fu dei Pelletta, dei Turco, dei Mazzetti, che nel 1487 vi installarono la zecca.<\/span>
\nPass\u00f2 poi ai Savoia, ai Roero di Settime e agli Incisa di Camerana.<\/span>
\nL’11 Aprile 1193, sui prati antistanti, fu sancita la pace fra Asti e il marchese Bonifacio I del Monferrato, che dovette cedere il possesso della Roch\u00e8ta<\/em> (Rocchetta Tanaro), ottenuta dopo che la marchesa Domicella di Incisa era stata privata dei suoi beni dall’imperatore Enrico VI per avervi imprigionato i consoli genovesi diretti presso Philippe Auguste e Riccardo Cuordileone.\u00a0<\/span>Il 19 Aprile 1227 nei suoi saloni Bonifacio II di Monferrato firm\u00f2 l’alleanza con Asti.<\/span>
\nIl 27 Dicembre 1798 d<\/span>a Frinco (e da\u00a0<\/span>Castell’Alfero, Tonco, Calliano, Castagnole, Scurzolengo e Portacomaro)\u00a0<\/span>partirono gli Insorgenti piemontesi per un’azione a tenaglia con i contadini di Mongardino, Isola, Vigliano, Montegrosso, Agliano, Montaldo, Mombercelli, Calosso e Canelli, diretti ad occupare Asti e Alba, citt\u00e0 in mano ai giacobini; la spedizione ebbe un tragico esito infruttuoso. \u00a0<\/span>
\nNon lo sapevate? Prendetevela con la scuola italiana e domandatevi il perch\u00e9, invece, dovreste conoscete tutto sulla mai avvenuta “disfida di Barletta”.<\/span><\/p>\n

Oggi il castello di Frinch sta crollando.\u00a0<\/span>Di certo la colpa non pu\u00f2 essere della Vispa Teresa; allora la si addossa al tempo, anzi, al maltempo<\/em>, come se sul Piemonte non avesse mai piovuto negli ultimi nove secoli.<\/span>
\nIn qualsiasi luogo al mondo la presenza di un maniero cos\u00ec imponente e carico di storia farebbe la felicit\u00e0 di una piccola comunit\u00e0 di 762 persone. In uno stato criminale come l’italia (dove l’iniziativa privata libera \u00e8 boicottata, la libert\u00e0 di stampa non esiste, lo stato e le sue forze dell’ordine sono nemici dei cittadini, le aziende devono fuggire, si importano straccioni e si costringono i laureati ad emigrare e la corruzione \u00e8 ai massimi livelli mondiali), invece, rappresenta un enorme problema.<\/span><\/p>\n

La gestione del castello \u00e8, oggi, di una curatrice fallimentare del tribunale di Milano, in seguito a un fallimento e a una truffa.<\/span><\/p>\n

Ora che il grande crollo \u00e8 avvenuto trapela che c’era stato un \u00abinteresse\u00bb da parte di Comune-Provincia-Regione, Curia… ONU, NATO, Matteo Renzi,\u00a0Federazione dei pianeti uniti. \u00ab<\/span>Siamo impotenti, il castello \u00e8 privato\u00bb. Gi\u00e0: non sono impotenti soltanto quando devono espropriare case e terreni per far passare le “grandi opere”. E poi, lorsignori sono sempre occupati in cose pi\u00f9 importanti.<\/span><\/strong>\u00a0<\/em>\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

Un pezzo di storia sta crollando, il pi\u00f9 grande castello del Monferrato sta crollando sulle case sottostanti e nessuno fa nulla per mettere in sicurezza la struttura, anzi la vogliono far crollare solamente per accedere alle propriet\u00e0 ancora esistenti.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00c8 vergognoso che gli Enti pubblici siano complici di questo scempio! Aiutateci a protestare, unite la vostra voce alla nostra.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

C\u2019era una volta il castello di Frinco, che da mille e pi\u00f9 anni ha visto avvicendarsi grandi e piccole storie nella Storia.<\/span>
\n Potenti famiglie di marchesi si sono susseguite a difesa del Marchesato di Frinco<\/strong>, dal Medioevo in poi, entrando a far parte della storia del Monferrato e del Piemonte.<\/span><\/p>\n

Non dimentichiamo la famiglia degli Oblati di San Giuseppe<\/strong> che, grazie al padre \u25ba<\/span>\u00a0Giuseppe Marello<\/strong><\/span><\/a><\/span>, oggi santo, nobilit\u00f2 moralmente il castello e il paese di Frinco con la sua opera cristiana.<\/span>
\n \u00a0<\/span>
\n Il castello di Frinco \u00e8 un libro aperto, dove possiamo leggere la sua storia, attraverso le sue testimonianze architettoniche, nonostante sia stato depredato e oltraggiato da vandali e ignoranti, che hanno fatto man bassa di tutto ci\u00f2 che poteva essere asportato.<\/span><\/p>\n

Nonostante tutto, per chi vuole ascoltare, il castello ci parla ancora della sua storia, e non c\u2019\u00e8 luogo in esso che non ci rammenti le avventure di cui \u00e8 stato protagonista.<\/span>
\n Bisogna ascoltare con il cuore, per comprenderne l\u2019importanza.<\/span>
\n Quanti ne sono capaci?\u00a0<\/span><\/p>\n

Il castello di Frinco appartiene ad una famiglia di marchesi la quale, con tanto amore e coraggio, ha strappato il castello al degrado e all’abbandono, cercando di conservare la sua verginit\u00e0 rispetto alle facili speculazioni economiche, con le conseguenti contaminazioni edilizie e adattamenti stilistici.<\/span><\/p>\n

Il progetto che la famiglia persegue da anni \u00e8 quello di aprire le porte del castello alle persone che sanno vedere e ascoltare anche con il cuore, che rispettino la storia e il castello.<\/span><\/strong>\u00a0<\/em>\u00a0<\/span><\/p>\n

Purtroppo spesso suscita interesse soltanto per possibili speculazioni: albergo a 5 stelle, residence per anziani agiati, ristorante ed enoteche di lusso, appartamenti per pochi privilegiati, ecc\u2026<\/span><\/strong><\/span>
\n I costi per le ristrutturazioni, i restauri e la manutenzione sono onerosi. Se si pensasse anche di dotare il castello di tutti i comfort, come tutte le residenze di lusso oggi di moda, necessiterebbe di grandi investimenti, e le imprese e societ\u00e0 vorrebbero avere la certezza del rientro economico, speculando il pi\u00f9 possibile sulla sua destinazione d\u2019uso.<\/span>
\n A nessuno di questi interessa la sua storia, se non come valore aggiunto.<\/span><\/strong><\/span>
\n Oggi questo gigante chiede rispetto e attenzione, per quello che ha dato e per quello che potrebbe ancora dare.<\/span>
\n \u00a0<\/span><\/p>\n

\n

Dal 1992<\/span>, dopo che altri avevano gi\u00e0 rinunciato, l\u2019ing. Gianfranco Pica Alfieri, con forte motivazione, ha acquisito legalmente il castello.<\/strong> Da allora, la famiglia, da sola, ha investito tutte le proprie forze e risparmi per la sua conservazione. Infatti il castello ha visto numerosi ed importanti interventi quali, ad esempio: il consolidamento delle mura di cinta e dell\u2019edificio, il tirantaggio e la ricostruzione di alcune volte, il rifacimento di oltre 2500 metri quadrati di tetto, l’impermeabilizzazione di un cortile, il ripristino e il convogliamento delle acque piovane secondo lo schema originario, senza contare la strada di accesso, gli infissi, le finestre, le inferriate, le principali dorsali di impianti e una bonifica generale.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00c8 dell’ing. Alfieri anche il progetto di\u00a0<\/span>fondazione storica, in vista dell’apertura al pubblico<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Nel capodanno del 2000<\/strong> <\/span>apre al pubblico il primo salone, coadiuvato da una federazione di spada antica, con costumi, armature e duelli in sala e, in seguito, anche con la pro loco di Frinco, cene medievali, spettacoli equestri, ecc<\/span>.<\/strong>\u00a0<\/em>\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

Dopo alcuni anni di esperienze poco proficue o anche infelici,\u00a0<\/span>la famiglia Pica Alfieri\u00a0<\/span>nel\u00a0<\/span>2007\u00a0<\/strong><\/span>cede il castello di Frinco alla societ\u00e0\u00a0<\/span>Daupher s.r.l., costituita con un accreditato imprenditore di Milano\u00a0<\/span>(Daupher<\/em>\u00a0\u00e8 il nome in longobardo degli Alfieri)\u00a0<\/span>per potere ristrutturarlo ulteriormente e aprirlo al pubblico<\/span>. L<\/span>‘affare\u00a0si rivela una truffa:<\/strong>\u00a0il suo amministratore\u00a0<\/span>(complice un notaio, un bancario, un architetto e altri loschi figuri)\u00a0<\/span>si dilegua con i finanziamenti bancari ottenuti e\u00a0<\/span>destinati al castello:<\/span>\u00a0pi\u00f9 di un milione di euro<\/span>.\u00a0<\/span>In meno di un anno questa societ\u00e0, in persona del suo amministratore unico e socio al 50%, si \u00e8 rivelata deleteria per il castello, causando gravi danni alla struttura tramite cantieri abusivi<\/strong>. <\/span>\u00a0<\/span>
\nLa famiglia, che abita ancora al castello, intenta le cause contro la societ\u00e0 e il notaio per invalidare la vendita dello stesso e per truffa.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

17 marzo\u00a0<\/strong>2011<\/strong><\/span>: \u00a0frana.\u00a01\u00b0 sopralluogo: Comune, VV.FF. |\u00a018 marzo: 1\u00b0 ordinanza Comune e sopralluogo ing. I.\u00a0<\/em><\/span>| 25 marzo: 2\u00b0 sopralluogo: Soprintendenza e Comune |\u00a0<\/span>31 marzo: lettera a procura, prefetto, protezione civile, carabinieri, Comune Asti.<\/span><\/em><\/p>\n

Nel <\/span>marzo 2011<\/strong> una frana di mattoni<\/strong> mette in allarme la famiglia, che nota diversi e pi\u00f9 gravi cedimenti del fabbricato, ma non avendo pi\u00f9 i necessari poteri giuridici per agire si rivolge preoccupata al sindaco del paese, avv. Carlo Conti<\/strong>, che da allora si oppone (solo per ignoranza?)<\/span>
\nLa famiglia \u00e8 costretta a lasciare il castello.<\/span>
\nAnche il comitato \u201cSalvaguardia del Castello di Frinco\u201d<\/strong>, nato per l’occasione, fa fare perizie da rinomati esperti e ribadisce il pericolo che grava sulle case sottostanti, ma il sindaco nega pubblicamente qualunque pericolo di crolli sul paese e ostacola le azioni del comitato, boicottandolo.<\/strong><\/span><\/p>\n

Il Comitato\u00a0<\/span>rivolge anche un appello al parlamento (il ministro dei beni culturali era Lorenzo Ornaghi) ma senza esito o risposte.<\/span><\/p>\n

Stroncato dalle numerose cause intentate, il 17 marzo 2011 l\u2019ing. Pica Alfieri \u00e8 mancato a 79 anni, lasciando le azioni legali al figlio e alla moglie invalida.<\/span><\/em><\/span>
\nLo stesso giorno al castello si \u00e8 verificata la frana e le esequie del marchese Gianfranco Pica Alfieri, ivi sepolto, sono avvenute passando tra le macerie. \u00a0<\/span>\u25bc<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

18 aprile\u00a02011<\/span><\/strong>: invito via fax al Sindaco a sopralluogo tecnici |\u00a019 aprile: sopralluogo tecnici e ditte |\u00a021 aprile: lettera soprintendenza n. 1 |\u00a08 maggio: raccomandata a soprintendenza, che specifica propriet\u00e0 |\u00a010 maggio: relazione tecnici (ing. A. e geom. P.) |\u00a0<\/span>28 luglio: 3\u00b0 sopralluogo: Comune, VV.FF., carabinieri (chiesto dalla procura).<\/span><\/em><\/p>\n

8 agosto 2011<\/span>: crollo tetto terrazzo lato Chiesa<\/strong>
\n10 agosto<\/span>: proposta petizione di paese |\u00a014 agosto: il sindaco dissuade residenti, convocandoli<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>17 agosto: salta la riunione con enti locali (pro loco, parrocchia, G.Martini, ecc.)<\/em><\/span>
\n 20 agosto: lite pubblica da parte del sindaco con diffamazioni, offese e testimoni<\/span><\/strong><\/em>
\n 21 agosto: scritto a Motta e Valle. Sopralluogo arch. B.<\/span><\/em>
\n 22 agosto: esposto in Procura per abusi del sindaco<\/span><\/strong><\/em>
\n 22 agosto: il Comune nomina l’avv. Venturino<\/span><\/em>
\n 26 agosto: Sopralluogo SEA consulting s.r.l. (prev. 1 sett.)<\/span><\/em>
\n 1 settembre: 2\u00b0 Ordinanza del comune: ai residenti<\/span><\/em>
\n 12 settembre:\u00a0\u00a0richiesta verbali VV.FF. |\u00a013 settembre:\u00a0il procuratore non ci riceve (non sono loro competenze)<\/span><\/em>
\n 20 settembre:\u00a0raccomandata a Sindaco e geometra comunale<\/span><\/em>
\n 26 settembre:\u00a0lettera soprintendenza n. 2<\/span><\/em>
\n 4 ottobre: <\/span>provocazioni<\/strong> \u201canonime\u201d su petizione sito internet<\/strong>\"\"<\/a><\/span><\/em>
\n 5 ottobre:\u00a0lettera CeSRAMP a: Regione, Ass. Cultura, Provincia, Comune<\/span><\/em>
\n 6 ottobre:\u00a0risposta dei VV.FF.: no all’accesso dei verbali<\/span><\/em>
\n 13 ottobre:\u00a0istanza al prefetto |\u00a017 ottobre:\u00a0risposta del prefetto<\/span><\/em>
\n 18 ottobre:\u00a0preventivo di altro geologo (Siena)<\/span><\/em>
\n 7 novembre: 4\u00b0 sopralluogo: Comune, VV.FF, genio civile, carabinieri (visti i piani superiori)<\/span><\/em>
\n 14 novembre:\u00a0racc. da parroco: chiede 20.000 euro di danni per il tetto<\/span><\/em>
\n 17 novembre:\u00a0revoca ordinanze comunali<\/span><\/em>
\n 18 novembre:\u00a0sopralluogo Uretek s.r.l.<\/span><\/em>
\n 24 novembre:\u00a0chiesti verbali VV.FF. (no) e genio civile (stupiti per l’inazione del Comune)\"\"<\/a><\/span><\/em>
\n 17 dicembre 2011: costituzione del Comitato \u201cSalvaguardia Castello di Frinco\u201d<\/strong>.<\/span><\/em><\/p>\n

2012<\/strong><\/span>, febbraio: viaggi per consultazione soci scientifici del Comitato SCF<\/span><\/em>
\n 11 marzo: dopo tanta neve, disgelo improvviso e nuovi cedimenti<\/strong><\/span><\/em>
\n 17 marzo: riunione e sopralluogo tecnici Comitato SCF<\/span><\/em>
\n 23 marzo, Asti: volutamente ignorati da “Castelli Aperti”<\/span><\/em>
\n 26 marzo: Comitato SCF invia telegramma al prefetto<\/span><\/em>
\n 2 aprile: il Comune installa recinzione mobile priva di segnaletica<\/span><\/em>
\n 11 aprile: il maresciallo dei carabinieri annuncia il 4\u00b0 sopralluogo<\/span><\/em>
\n 21 aprile: il Vescovo impartisce la Cresima a numerosi bambini, folla di parenti<\/span><\/em>
\n 4 maggio: il Comitato SCF fa esposto in Procura per rischio incolumit\u00e0\"\"<\/a><\/span><\/em>
\n 6 maggio: ore 11.00, Comunioni; ore 16, Battesimo, folla di parenti<\/span><\/em><\/p>\n

10 maggio 2012<\/span>: 3\u00b0 Ordinanza comune, abbattimento alberi<\/span><\/strong><\/em>
\n 12 giugno: ricorso al prefetto, diffida taglio piante<\/span><\/em>
\n 14 giugno: 5\u00b0 sopralluogo: Comune, VV.FF., genio civile, carabinieri (no al taglio)<\/span><\/em>
\n 17 giugno: sopralluogo notturno del prof. Sgarbi<\/span><\/em>
\n 20 giugno: sopralluogo del c<\/span>orpo forestale, richiesto dal Comune<\/span><\/em>
\n 23 giugno: conferenza del Comitato SCF, con tavola rotonda alla Provincia<\/span><\/em>
\n 29 giugno: articolo de \u201cLa Nuova Provincia\u201d su conferenza e Comitato SCF<\/span><\/em><\/p>\n

2 maggio 2012<\/span>: <\/span><\/strong>\u00ab\u00a0<\/span>Le disposizioni del Prefetto di sei mesi fa (17 ottobre) sono state chiare: il Comune deve provvedere ai monitoraggi, alla messa in sicurezza del Castello e all’incolumit\u00e0 pubblica. Finora non ha fatto nulla!<\/strong>\u00a0<\/span><\/em>La recinzione \u00e8 stata messa come contentino, per far vedere che sta cominciando a far qualcosa. In realt\u00e0 sta solo prendendo tempo, visto che ha ben altri interessi … \u00bb<\/span><\/em><\/p>\n

Dal giugno 2012<\/strong>\u00a0questo quadro realizzato dai tecnici del Comitato SCF era nelle mani del Prefetto e del Procuratore della Repubblica.<\/em><\/span> \u00a0<\/span>\u25bc<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

10 luglio\u00a0<\/span>2012<\/strong><\/span>: il Comune fornisce controdeduzioni al prefetto |\u00a0<\/em>11 luglio: il Comitato SCF in Regione: ass. Cultura e Turismo, con tecnici |\u00a0<\/span><\/em>12 luglio: il prefetto non ci fa parlare, non ha visto i documenti |\u00a0<\/span><\/em>13 luglio: replica del sindaco su \u201cLa Nuova Provincia\u201d |\u00a0<\/span><\/em>27 luglio: il Comune integra le controdeduzioni al Prefetto |\u00a0<\/span><\/em>6 agosto: il prefetto rigetta il ricorso (notificato il 20).<\/span><\/em>\u00a0<\/em>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00ab <\/span><\/em>Il Prefetto, SU RIPETUTE INDICAZIONI DA PARTE DEL COMUNE DI FRINCO, ha ignorato la relazione di otto tecnici di fama nazionale, in maniera \u201cburocratica\u201d, respingendo il nostro ricorso con un cavillo opinabile.<\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/em>
\nIl vice Prefetto, quando ci ha ricevuti in Luglio, non ci ha fatto neanche parlare e non aveva neppure guardato i documenti ricevuti un mese prima.<\/span><\/em>
\nLa Prefettura ha impiegato 2 mesi + 2 settimane di notifica (!), per trovare questa scusa e lavarsene le mani \u00bb.<\/span><\/em><\/p>\n

\n

La cugina del ministro<\/strong><\/p>\n

Nell\u2019<\/span>agosto 2012<\/strong><\/span>, inaspettatamente e stranamente, la societ\u00e0 Daupher s.r.l, rappresentata ormai da amministratori \u201cteste di cartone\u201d, <\/span>dichiara fallimento.<\/strong>
\nEntra in scena la curatrice fallimentare Valeria Ornaghi –<\/strong>\u00a0<\/span>cugina del ministro –<\/strong>\u00a0la quale sbatte fuori dal castello il comitato, che faceva almeno manutenzione e controlli per preservarlo da nuovi pericoli.<\/span><\/p>\n

4 settembre 2012: \u00abDopo le forti piogge dello scorso fine settimana le temperature hanno sub\u00ecto un calo improvviso e preoccupante di circa 18 gradi…\u00bb \u00a0\u25bc<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

13 settembre\u00a0<\/span>2012<\/strong><\/span>: sopralluogo C.N.R. (I.RP.I.) e SEA Consulting |\u00a0<\/em><\/span>22 settembre: il Vescovo a Frinco per l’investitura del nuovo parroco, folla numerosa |\u00a0<\/span><\/em>9 ottobre: sfratto del Comitato SCF per fallimento della societ\u00e0 s.r.l. truffatrice |\u00a0<\/span><\/em><\/strong>12 ottobre: articolo su Gazzetta d’Asti |\u00a0<\/span>19 ottobre: smentite del Sindaco su Gazzetta d’Asti |\u00a0<\/span><\/em>25 ottobre: nuovo accesso dei tecnici senza preavviso, cedimenti atrio.<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

\u00ab BRUTTE NOTIZIE<\/span><\/em><\/strong>
\nLa societ\u00e0 […], che ha acquisito con sotterfugi il castello di Frinco truffando la storica famiglia proprietaria, \u00e8 FALLITA.<\/strong> Purtroppo, questo comporta che marted\u00ec 9 ottobre abbiamo dovuto consegnare le chiavi del castello ad un curatore fallimentare.<\/span><\/em>
\nQuesta persona ha mostrato totale indifferenza per il rischio di crolli e per il Comitato SCF. Invece, ha chiesto pi\u00f9 volte dove si trovasse \u201cl\u2019arredamento\u201d con la sola intenzione di fare l\u2019inventario, delle cose presenti nel castello, nonostante siano tutte di esclusiva propriet\u00e0 privata<\/strong> della famiglia e di altri, che ci hanno abitato o soggiornato.<\/span><\/em>
\n\u00c8 stato convocato anche il sindaco (!) e se lo sono portati fin dentro gli alloggi privati, dove, tra commenti denigratori ed ilarit\u00e0 (delusi di non aver trovato oggetti di valore), hanno fatto anche danni<\/strong>. Il sindaco blaterava di cose che deve entrare a fare, come il famoso taglio delle piante\u2026 (!)<\/span><\/em>
\nL’ultimo esponente della famiglia non ha potuto presenziare ed ha avuto ripercussioni di salute \u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

Ottobre 2012<\/strong>: uno dei tanti appelli inascoltati.<\/span> \u00a0<\/em>\u25bc<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

12 e 13 novembre 2012<\/span>: il Comune entra nel castello con la ruspa – taglio degli alberi<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

13 novembre:\u00a0esposto contro il sindaco per offese |\u00a0<\/span><\/em>11 dicembre: convocati, scopriamo danni a causa dell’intervento del comune e crollo del terzo piano<\/strong> |\u00a0<\/span><\/em>17 dicembre: diffida a: sindaco, prefetto, procura, belle arti e a due ministeri.<\/span><\/em>
\nIl sindaco, denunciato per le offese arrecate, ha sub\u00ecto il processo presso il tribunale di Asti marted\u00ec 2 luglio (2012) […] Il giudice ha condannato il sindaco […] al risarcimento in denaro e alle scuse per iscritto alla persona offesa (anche se si \u00e8 benissimo difesa da sola!).<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>
Ecco gli alberi condannati a morte dal Sindaco.
Questi pini furono piantati alla fine dell’800 dai padri Giuseppini<\/figcaption><\/figure>\n

\"\"<\/a>\u00ab\u00a0<\/strong><\/span>Alle ore 15.00 di luned\u00ec 12 (novembre 2012), sono arrivati due cantonieri con una enorme draga e un camioncino.<\/strong> <\/span><\/p>\n

Subito dietro, il sindaco, con le chiavi del castello. Hanno aperto la recinzione ed il portone per far entrare i veicoli.<\/span>
\nUn membro del Comitato, in compagnia di una frinchese (l\u2019unica non ipocrita), arrivate sul posto, hanno potuto scorgere che era gi\u00e0 stata sgomberata la strada d\u2019accesso dai mattoni e dai detriti della frana del 2011.<\/span>
\nNel fare le foto a quello che si poteva vedere dal di fuori \"\"<\/a>della\u00a0<\/span>recinzione, hanno sentito il sindaco che diceva, rivolto a chi faceva le foto:<\/span> Fotografami ‘sto c….!<\/em><\/p>\n

Subito si \u00e8 attaccato al cellulare e si sono chiusi dentro. Poco dopo, ovviamente, \u00e8 giunto il maresciallo \u201ca scopo preventivo\u201d. Nessuna delle due ha rivolto la parola al Sindaco, n\u00e9 sono stati violati divieti, ma il carabiniere \u00e8 rimasto a fare la\u00a0<\/span>guardia, finch\u00e9 non hanno finito le operazioni. Sono stati tagliati diversi alberi proprio lungo la rampa d\u2019accesso, in zona frana.<\/strong>\u00a0<\/span>Temevano un attacco di due donne contro tre uomini, chiusi dentro un castello? \u00bb<\/span><\/p>\n

Anzich\u00e9 farli potare da una ditta specializzata, come prospettato nel giugno 2012, gli alberi sono stati tagliati in un sol colpo ed alla radice mediante motoseghe, pregiudicando la loro forza statica di contenimento della collina in smottamento<\/strong>, nonch\u00e9 la loro capacit\u00e0 di trattenere l\u2019acqua<\/em>.<\/span> \u00a0\u25bc<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Invece, sono state rimosse le macerie che agivano come contrafforti<\/strong> in supporto della statica del sentiero di accesso.<\/em> <\/span>\u00a0\u25bc<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Oltre a trasformare i pini dei padri giuseppini in legna per i loro camini, i tre del comune si sono concessi un fuori programma del tutto inaspettato:\u00a0<\/span>hanno RIMOSSO LE MACERIE della frana, liberando la strada di accesso.<\/span><\/em><\/span>
\nQuesta operazione era stata proibita da TUTTI i tecnici coinvolti, compresi i VVF, dal loro primo sopralluogo. Questa massa tratteneva la base del muro e andava rimossa SOLO DOPO la messa in sicurezza dell’edifico. Inoltre, cos\u00ec hanno scoperto le fondamenta dell’arco di accesso sovrastante.<\/em> <\/span>\u00a0\u25bc<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00ab Alle 17,30 sono venuti via tutti e tre dal castello perch\u00e9 era ormai troppo buio. La protezione civile e i VVF hanno sempre sostenuto, giustamente, che non bisognava rimuovere le macerie della frana<\/strong>, che fungevano da sostegno al terrapieno.<\/span><\/em>
\nGli alberi sono stati l\u2019obiettivo del sindaco fin dal giorno della frana, mentre prima non se ne era mai interessato (\u00e8 al secondo mandato). Neanche le amministrazioni precedenti ne hanno mai fatto cenno. Nessuna casa sottostante \u00e8 MAI stata investita dal crollo di un albero, senza contare che la propriet\u00e0 del castello si estende anche sotto le mura.<\/span><\/em>
\nNon \u00e8 stato sufficiente ancorare quelli pi\u00f9 inclinati con dei tiranti, n\u00e9 dichiarare che il Comitato se ne assumeva la piena responsabilit\u00e0! Voleva tagliarli e li ha tagliati! \u00bb<\/span><\/em>.<\/span><\/em><\/p>\n

Ecco un’altra diffida fatta dalla famiglia Pica Alfieri nel <\/span>dicembre 2012<\/strong>, quando il sindaco Carlo Conti ha fatto crollare il soffitto dell’ultimo piano, <\/span>entrando con ruspe e tagliando gli alberi<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

Di quel periodo \u00e8 anche il progetto dell’ing. Ramello, incaricato dal comune per la messa in sicurezza, atto pubblico, che il comune RIFIUTAVA DI ESIBIRE.<\/span>
\n A seguito di questa denuncia, si scopr\u00ec che questo progetto prevedeva solo un tetto in lamiera sul lato della chiesa, opposto al crollo…<\/span>
\nQuest’atto \u00e8 stato notificato anche alla Soprintendenza e a due Ministeri, sempre coinvolti e informati.\u00a0<\/span>\u25bc<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a>
La curatrice, invece, si \u00e8 limitata a danneggiare 4 porte originali, ponendo dei ridicoli lucchetti come questo, volto a impedire l’accesso alla cappella.<\/figcaption><\/figure>\n

Gennaio\u00a0<\/strong>2013<\/strong><\/span>:\u00a0<\/span>Visti i danni arrecati al castello e la mancata osservanza di leggi, nei lavori eseguiti, a tutela del monumento e dei lavoratori (legge 626), la curatrice ha chiesto la presenza della Soprintendenza per ogni ulteriore intervento del Comune. La famiglia Pica Alfieri, tramite avvocati, ha fatto un atto stragiudiziale di diffida nei confronti del sindaco per il suo operato.\u00a0<\/span><\/em>Il sindaco, che aveva interrotto i lavori ammettendo di non essere assicurato, ha dovuto rinunciare alla custodia del castello e restituire le chiavi<\/strong> (alla curatrice…).<\/span><\/em><\/p>\n

6 marzo: sopralluogo con comune e testimoni |\u00a0<\/span><\/em>12 marzo: il Comitato SCF scrive una mail collaborativa con allegati alla curatrice<\/span><\/em><\/p>\n

4 marzo 2013<\/span>:<\/strong>\u00a0[…] Non si spiega come mai il Procuratore della Repubblica di Asti abbia archiviato il recente atto stragiudiziale di diffida a carico del sindaco<\/strong> (con ampia descrizione dei reati penali gi\u00e0 perpetrati).<\/em><\/p>\n

Anche nel 2011 la Procura ha preferito indagare solo l’ignaro prestanome calabrese della societ\u00e0 truffatrice (un ragazzo), piuttosto di valutare, come prescritto, anche l’operato del comune.<\/em><\/strong>
\n[…] I continui tentativi del sindaco di insabbiare la questione con mezzi tipicamente “italiani” sono sempre pi\u00f9 evidenti.
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

23 marzo 2013: crolla la piazza del paese<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Il sindaco ha pi\u00f9 volte dichiarato di non voler spendere soldi pubblici per salvare il castello, perch\u00e9 privato. Il problema di Frinco, per\u00f2, riguarda tutto il centro storico, con chiesa, abitazioni private e spazi pubblici.<\/strong> Ecco come si presenta la piazza oggi, quasi un anno dopo il suo crollo.<\/span><\/em><\/span>
\n Memori del ridicolo progetto di messa in sicurezza del comune (che prevedeva solo un tetto in lamiera, lato chiesa\u2026!), sarebbe bene che il caso passasse ora nelle mani di persone preparate, competenti e gi\u00e0 attive, per evitare nuove sorprese.\u00a0<\/span><\/em><\/span>Il Comitato SCF (Salviamo il Castello di Frinco), coi suoi tecnici, ha dimostrato di essere preparato e, purtroppo, attendibile. I documenti prodotti dimostrano che non ha perso tempo e collabora con enti ed aziende specializzati.\u00a0<\/em><\/span>\u25bc<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00ab\u00c8 evidente un cedimento del sottosuolo. Forse se non aprivano il cantiere mesi fa era meglio. Poco dopo il campanile finisce la viabilit\u00e0, cio\u00e8 SOTTO gli ALBERI appena ABBATTUTI…\u00bb. \u00abChiss\u00e0 se i frinchesi cominciano a rendersi conto!\u00bb \u25bc<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

25 marzo 2013<\/strong><\/span><\/span>: la curatrice scrive al prefetto |\u00a0<\/span>26 marzo: la curatrice diffida il Comitato SCF tramite suo avvocato |\u00a0<\/span><\/em>7 aprile: dopo piogge e sbalzi termici, piccolo crollo nel salone corte |\u00a0<\/span><\/em><\/strong>22 aprile: sopralluogo di Comune, CTU e CTP, il Comitato attende fuori per ore |\u00a0<\/span><\/em>28 aprile: il sindaco convoca i residenti per lo sgombero, ma questi non accettano |\u00a0<\/span><\/em>2 maggio: sopralluogo solo Comune e CTP, senza controllo<\/span>\u00a0|\u00a0<\/span><\/em>13 maggio: nuovo cedimento della frana sul viale di accesso |\u00a0<\/span><\/em><\/strong>2 giugno: avvistato un drone per riprese video volteggiante sul castello<\/span>.\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n

Nel\u00a0<\/span>maggio 2013<\/span> (dopo un\u2019ulteriore frana al castello)<\/strong>, la giudice del Tribunale fallimentare di Milano ha autorizzato ufficialmente la vendita del castello, in carenza di poteri, ponendo l\u2019asta il 17 settembre (2013):\u00a0<\/span>un abuso, alla luce dell\u2019esistenza di una causa da parte della famiglia contro la societ\u00e0 s.r.l. e un\u2019istanza pendente<\/strong>\u00a0<\/span>per la rivendica del bene stesso.<\/strong>
\n\u00ab Queste disposizioni ci fanno pensare che vi possano essere influenze dall\u2019alto per la vendita di un bene tanto ambito. La curatrice \u00e8 cugina del Ministro dei Beni Culturali, Ornaghi Lorenzo, (governo Monti), il quale, a sua volta, era gi\u00e0 in precedenza venuto in possesso di una nutrita documentazione sul castello proprio da parte del Comitato SCF, attraverso interpellanza parlamentare.<\/span><\/em>
\n La famiglia denuncia tutti: perito, curatore, giudice \u00bb.<\/span><\/em><\/p>\n

Dopo il crollo della piazza e un nuovo cedimento sul viale di accesso del castello, nel <\/span>maggio 2013<\/strong><\/span><\/em>\u00a0la famiglia deposita una nuova diffida, in cui si sottolinea come (contrariamente alle dichiarazioni pubbliche del sindaco) l’INTERO PAESE sia SOGGETTO A SMOTTAMENTI<\/strong> e si chiede di scongiurare la paventata DEMOLIZIONE CONTROLLATA<\/strong>.<\/span><\/span><\/em>\u00a0\u25bc<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ultima istanza al Prefetto, del maggio 2013<\/span><\/em><\/span>
\nDopo aver tagliato gli alberi, il comune, invece di mettere in sicurezza, prospettava, infatti, persino la demolizione<\/span>!<\/span><\/strong><\/em><\/span>\u00a0<\/em>\u25bc<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

31 maggio 2013<\/span>: PRIMO SOLE, NUOVI CROLLI<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00ab C\u2019\u00e8 stato un ulteriore cedimento in corrispondenza della frana, gi\u00e0 \u201cmessa in sicurezza\u201d dal comune 6 mesi fa con un nylon<\/strong>\u2026<\/span>
\nStamane il curatore doveva riconsegnare alcune automobili trattenute nel castello, purtroppo non \u00e8 stato possibile perch\u00e9, all\u2019apertura del portone, si \u00e8 presentata questa nuova sorpresa.<\/span>
\nIl Comitato SCF ha potuto realizzare queste foto, perch\u00e9 prontamente avvisato dal proprietario delle auto, che ha dovuto rinunciare a passare sulla rampa, per i troppi rischi.<\/span>
\nSul posto sono intervenuti anche il tecnico comunale, convocato invece dal curatore, e il solito cantoniere che, armato di pala (!), pensava di risolvere facilmente il problema\u2026 \u00a0\u25bc<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

4 giugno 2013<\/span>:<\/strong> 1) A due anni di distanza, il Sindaco non ha fatto NULLA per salvare da altri crolli il castello e per salvare vite umane.<\/strong><\/em><\/span>
\n\u00c8 stato apertamente ostile ed ha insabbiato il pi\u00f9 possibile la verit\u00e0<\/strong>, sfruttando le sua conoscenze presso le istituzioni, in quanto sindaco e avvocato.<\/span><\/em>
\nNessuno sta provvedendo alla manutenzione ordinaria del castello<\/strong>, cosa che aggrava fortemente il suo stato.<\/span><\/em>
\n<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>
Nelle abitazioni in prossimit\u00e0 del Castello appaiono improvvisamente strani buchi nel terreno…<\/figcaption><\/figure>\n

2) La piazza \u00e8 ancora chiusa al traffico per via del crollo del pavimento, dopo i lavori ai “voltoni” sottostanti.<\/strong><\/span><\/em>
\nHa cercato di addossare la colpa all’acquedotto, per “coprire” il direttore dei lavori, arch. Vaccario, che, oltre ad essere un sindaco, cio\u00e8 un collega, ha fatto parte della Commissione tecnica del Comune di Frinco nel 2009, anno in cui \u00e8 stato assegnato il lavoro di ristrutturazione dei voltoni PROPRIO a lui.<\/span><\/em>
\nIl responsabile dell’acquedotto ha rigettato ogni responsabilit\u00e0, dimostrando che la dispersione delle acque intubate \u00e8 pari a zero.<\/span><\/em>
\n<\/em><\/p>\n

3) Fessurazioni nelle case, cantine sempre allagate, pozzi strapieni, buchi e cedimenti nel terreno, ecc. chiudono il quadro della situazione a Frinco.<\/span><\/em>
\n<\/em><\/p>\n

4) Aspettiamo il morto.<\/span><\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>
Ecco il tanto acclamato cantiere dei Voltoni sotto la piazza, che il Comune si \u00e8 affrettato ad iniziare, senza considerare che tutte le case adiacenti hanno da tempo problemi statici.<\/figcaption><\/figure>\n

15 settembre 2013<\/strong>: <\/span><\/span>L\u2019obiettivo della curatrice, che lamenta la stessa mancanza di fondi per le opere di messa in sicurezza, \u00e8 quello di vendere subito il castello, pur sussistendo il dubbio dell\u2019effettiva liceit\u00e0 dell\u2019atto, probabilmente per sottrarsi alle responsabilit\u00e0 penali legate all\u2019eventualit\u00e0 di crolli.<\/em>
\nNe propone la vendita a persone con cui \u00e8 gi\u00e0 entrata in contatto, le quali, nel frattempo, nonostante l\u2019ordinanza che vieta l\u2019ingresso ai non addetti,\u00a0hanno gi\u00e0 avuto modo di accedere al castello e di visitarlo!<\/strong><\/em>
\nHa fatto eseguire una perizia del castello, sottostimandolo al limite del ridicolo e con tanto di discutibile business plan.<\/em>
\nTutti i beni mobili, appartenenti alla famiglia che l\u00ec abitava, sono stati sequestrati<\/strong>, anche se non appartenenti alla societ\u00e0, con l\u2019intenzione di vendere anche quelli per fare ulteriore \u201ccassa\u201d.<\/em>\u00a0<\/span><\/p>\n

<\/em>LA CURATRICE VORREBBE SVENDERE IL CASTELLO A UN MILIONE DI EURO SULLA BASE DI UN BUSINESS PLAN FATTO SU MISURA PER UN ACQUIRENTE CHE, CI DICONO, DOVREBBE INVESTIRE \u20ac 12 MILIONI PER TRASFORMARE IL MONUMENTO VINCOLATO IN HOTEL DE CHARME, CON UNA \u201cSPA\u201d NELLE SCUDERIE.<\/em><\/strong><\/p>\n

30 novembre 2013<\/strong><\/span>: resoconto della situazione attuale:<\/em><\/strong><\/span>
\nDopo che la prima vendita all\u2019asta \u00e8 andata deserta, non sappiamo ancora se la curatrice voglia riproporre una seconda vendita, nonostante le cause e i ricorsi<\/strong>.<\/span><\/em>
\nIntanto al castello nessuno si occupa da tempo della manutenzione<\/strong>: la vegetazione cresce indisturbata, con gravi conseguenze; i fessurimetri posti dal Comune non sono stati pi\u00f9 monitorati dagli addetti e, quindi, inutili. Il telone di nylon che ricopre il fronte della frana \u00e8 di nuovo squarciato dalle piante e dai detriti. Le canaline di convogliamento e scorrimento acque piovane sono intasate dal fogliame.<\/span><\/em>
\nIl disinteresse per il monumento \u00e8 totale. \u00c8 ormai in stato di abbandono da mesi!<\/span><\/em><\/strong>
\nDi tutto questo sono responsabili il sindaco Carlo Conti e la curatrice fallimentare Valeria Ornaghi che, pur avendo ammesso e dichiarato lo stato di pericolo per il castello e il rischio per l\u2019incolumit\u00e0 di alcuni residenti limitrofi, non fanno assolutamente nulla.<\/span><\/em><\/strong>
\nSperavano nella vendita per levarsi tutte le responsabilit\u00e0.<\/span><\/em>
\nIl sindaco, che doveva imporre l\u2019evacuazione di alcune case, ha solo ventilato questa possibilit\u00e0, sminuendo cos\u00ec l\u2019entit\u00e0 del pericolo. \u00a0In paese soltanto una persona ha deciso di dormire altrove anzich\u00e9 sotto il castello.\u00a0<\/span><\/em>[…]\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il 2 dicembre 2013<\/strong><\/span> il Comitato scrive: \u00ab\u00a0Abbiamo confidato nelle Istituzioni, nella Giustizia, nella Legge, nel Parlamento, nei Ministeri, nelle Procure, nei Magistrati, nei Giudici. Per esperienza diretta oggi sappiamo come funziona il Sistema Italia.<\/strong><\/span><\/em><\/span>
\nAbbiamo chiesto di tutelare e salvare un monumento storico; abbiamo denunciato il pericolo che esso comporta per gli abitanti del paesino; abbiamo chiesto di occuparci almeno della manutenzione del castello; abbiamo rivendicato la propriet\u00e0 dei beni mobili in esso contenuto; abbiamo sollecitato la necessit\u00e0 di fare indagini idrogeologiche in zona; abbiamo messo in evidenza cedimenti e fessurazioni di altri luoghi, privati e pubblici, in paese. Abbiamo solo trovato un muro di omert\u00e0, falsit\u00e0 e minacce.<\/span><\/em><\/strong>
\nLo Stato non si assume l\u2019onere di finanziare opere per la salvaguardia di un bene storico […], ma \u00e8 bens\u00ec disposto a disfarsene, trovando il sistema (illecito) per svenderlo a privati di loro conoscenza;\u00a0<\/span><\/em>per \u201csollevare\u201d lo Stato da questa incombenza bisogna mettere sul tavolo la nostra proposta.<\/span><\/em>
\nQuesto privato lo dobbiamo trovare noi. Occorre un partner finanziario che investa nel castello e nel suo potenziale economico. Un investitore che condivida le nostre idee, i nostri progetti di apertura al pubblico. Un privato, un\u2019impresa, una fondazione, un ente o\u00a0<\/span><\/em>addirittura un altro Stato che adotti il castello\u00bb.<\/span><\/em><\/p>\n

Dal\u00a0<\/span>23 dicembre 2013<\/strong><\/span>\u00a0il sindaco pu\u00f2 dormire sonni tranquilli, aspettando la fine del suo mandato e il prossimo tentativo di vendita (nuovo abuso) nel maggio 2014!<\/span>
\nSe a questi \u00a0[…] non frega nulla dei residenti e persino dei fedeli, figuriamoci del monumento. \u00a0<\/span>\u25bc<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Nonostante il comitato SCF avesse per primo sollecitato tutti, e fornito ampia e attendibile documentazione, ora che anche i pi\u00f9 ottusi han dovuto riconoscere il pericolo, nessuna proposta di collaborazione \u00e8 pervenuta in segreteria. Tutti i tentativi del comitato sono stati boicottati:\u00a0ostruzionismo, intimidazioni, bugie, offese.<\/span><\/p>\n

\n

\u25bc<\/span> Il grande crollo del 5 febbraio 2014<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a>
Adesso il sindaco fara`mettere ancora una nuova copertura con il nylon?<\/figcaption><\/figure>\n

Era cos\u00ec, e si poteva salvare!<\/span> \u00a0\u25bc<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La struttura del tetto \u00e8 visibilmente nuova e provvista di “fermacoppi”. Fa parte dei molti lavori che sono stati realizzati dalla famiglia Pica Alfieri e pare sfidar ancora le leggi della fisica.<\/span>
\nVicino ad un muro portante si vede bene penzolare la testa di un grosso tirante, realizzato dall’ing. Pica Alfieri, che non ha ceduto.<\/span> \u25bc<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Una voragine si apre ora allo sguardo, l\u00e0 dove prima sorgeva un complesso impianto medioevale. La torre crollata era stata realizzata ai primi del Settecento, come rinforzo a sostegno della struttura.<\/span> \u00a0<\/span>\u25bc<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Completamente cancellato il corpo di guardia dell’ingresso.<\/span>
\nNotate come, invece, stiano bene gli alberi sopravvissuti all’ira del sindaco. Dove sono (ed erano!) alberi, non si \u00e8 mosso nulla… \u00a0<\/span>\u25bc<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Niente pi\u00f9 corpo di guardia con portone di accesso e neppure pi\u00f9 strada di accesso.<\/span> \u00a0\u25bc<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a>
\u00abZona a rischio crollo\u00bb: cos\u00ec ancora definita dal Comitato il 24 settembre 2011.<\/figcaption><\/figure>\n

\u25bc<\/span> Questo angolo fu sommamente descritto, in una lettera del 5 ottobre 2011, scritta dal Centro Studi e Ricerche storiche sull’Architettura Militare del Piemonte alle autorit\u00e0:<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00c8 da osservare che, in un quadro materiale fortemente stratificato, il blocco edilizio si direbbe uno tra i pi\u00f9 antichi del castello, databile approssimativamente al primo XIII secolo, a giudicare dalla composizione dell\u2019arco di accesso, bicroma, in mattoni e conci di arenaria disposti a doppia ghiera ognuna conclusa da un bardellone, confrontabile con un ricco repertorio di soluzioni simili conservato nella citt\u00e0 di Asti.<\/span><\/em>
\nNon sono infatti cos\u00ec comuni castelli esplicitamente connotati in maniera residenziale, come le strutture di Frinco testimoniano. Al di sopra dell\u2019arco di accesso, in buona sostanza in corrispondenza della porta-finestra settecentesca che si apre sul piccolo balcone, sono ancora chiaramente leggibili le tracce di una grande polifora tamponata, che suggeriscono di collocare in questo settore dell\u2019edificio il palacium castri, ossia l\u2019area di diretta pertinenza signorile che, nel caso specifico, mostra un\u2019evidente quanto rara specializzazione funzionale in senso residenziale\u00bb<\/em>\u00a0\u00a0\u25bc<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ecco la recente ordinanza comunale del 6 febbraio (giorno dopo il crollo), che oltre alla rimozione delle macerie e un nuovo telone di nylon, dispone anche la “demolizione delle parti non crollate e pericolanti”.<\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

In realt\u00e0 in questo documento il sindaco chiede cose impossibili, come la rimozione delle macerie, tutelando la sicurezza del versante (impossibile) o coprendo con un telo la parte esposta, cio\u00e8 ad altezze accessibili solo a chi vola.<\/span>\u00a0<\/span>\u25bc<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Questi ignoranti pensano ai costi per la rimozione delle “macerie”, che in realt\u00e0 <\/span>non andrebbero rimosse per sicurezza e andrebbero, invece, recuperate e inventariate con cautela.<\/strong><\/span>
\nOltre a mattoni ed altro, vi sono probabilmente le cornici di alcuni archi gotici policromi da salvare.<\/span>
\nSullo sfondo, si vede l’ultima parte di mura rimasta in piedi, ovvero quella recante ancora le radici degli alberi tagliati dal sindaco… \u00a0<\/span>\u25bc<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Nel sito del \u25ba<\/span>\u00a0<\/span>Comitato SCF<\/strong><\/a> sono presenti molti documenti, tecnici e giuridici, da consultare e scaricare.<\/span><\/p>\n

I testi e le foto di questa documentazione sono tratti dal gruppo Facebook Amici del Castello di Frinco<\/strong>.<\/em><\/p>\n

\u25ba<\/span>\u00a0Castello di Frinco<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\u25ba<\/span>\u00a028.3.2014 – \u00abIl castello di Frinco cade a pezzi. Si intervenga prima che sia troppo tardi!\u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il castello di Frinch (Frinco -AT) \u00e8 citato fin dal XII Secolo. Fu dei Pelletta, dei Turco, dei Mazzetti, che nel 1487 vi installarono la zecca. …<\/p>\n

Il crollo di Frinch \/ Frinco | Come si \u00e8 arrivati all'emergenza<\/span> Leggi tutto \u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20122,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[363],"tags":[465,466,467,468,85,190,3,324],"class_list":["post-19950","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-castel-ed-frinch","tag-castelli-piemontesi","tag-chateaux-piemontais","tag-frinch","tag-frinco","tag-identita-piemontese","tag-monferrato","tag-news","tag-savoia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19950"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19950\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gioventurapiemonteisa.net\/2020\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}